La diputación del PRI anunció inmediatamente su intención de presentar el 7 de marzo pasado una iniciativa en la materia para erradicar dichas conductas, pero el PAN se adelantó un día y en voz de su coordinador, Gerardo de los Cobos Silva, dijo que entregaba a la Secretaría General del Congreso una propuesta panista.
Pero fue tan poca la seriedad que se le dio al caso, que se presentó sin la firma de 10 de los 23 legisladores panistas y fue una copia casi idéntica a la presentada durante la 58 legislatura. Pero lo que es peor: la percepción de los ciudadanos es que los diputados se preocupan más por acaparar las notas principales de los medios de comunicación que por solucionar los problemas cotidianos de los guanajuatenses.
Incluso, el argumento emitido por De los Cobos para justificar la falta de firmas es que sus diputados no se encontraban en el palacio legislativo.
Fue así como los panistas cayeron en contradicciones, pues el pasado 1 de marzo el presidente de la comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, Francisco Javier Chico Goerne, aseguraba que no existía la intención de presentar una iniciativa sobre el tema, pues consideró que en estados donde está tipificado como delito no disminuyeron las denuncias ni las conductas, pero además se requería un estudio y análisis.
Para este abogado resultaba más eficaz actuar por la vía administrativa que por la penal.
Sin embargo, cinco días después la propuesta panista contradecía dicha postura. Ante esto, Chico Goerne manifestó en reiteradas ocasiones que no estaba de acuerdo con la iniciativa presentada a nombre de su fracción pero sí enfatizó en la necesidad de legislar al respecto.
La diputada panista Mayra Enríquez, quien no firmó la iniciativa presentada por su partido, también manifestó estar en contra de las propuestas de su organización política. Destacó que el tema del acoso sexual fue consensuado en su fracción pero no así la propuesta presentada.
Otros legisladores del blanquiazul se sumaron a las voces discordantes de sus correligionarios.
Pero la “indisciplina” de los panistas podría traerles consecuencias, pues no se olvida que Mayra Enríquez casi fue expulsada del PAN cuando no respaldó la postura de su partido al votar en contra de la bursatilización de créditos hipotecarios durante la 58 Legislatura.
Y cómo dejar de lado el veto que interpuso De los Cobos, siendo dirigente estatal del PAN, a la candidatura de Chico Goerne a la alcaldía de Irapuato.
Pero en el debate sobre el acoso sexual y su posible penalización, se han escuchado muchas voces fuera de lugar, algunas, como la del ex magistrado Raymundo Padilla.
En un foro donde se debatió sobre este tema, el ex magistrado señaló que “uno de los factores que intervienen en dicha conducta es la provocación que realizan las presuntas victimas ante el acosador, porque al usar las mujeres minifaldas o bien comer o cenar con sus jefes les da derecho para acosar a sus subalternas”. ¡Qué tal!
Quizás, para entender mejor la postura del abogado penalista, cabría recordar que es quien defiende al cura José Luis de Maria y Campos, acusado del delito de abuso sexuale en contra de tres niños de la ciudad de León.
Publicado: Abril 2007 / Año 2 / No. 23
|
Baja California 